纺织学报 ›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (02): 129-133.doi: 10.13475/j.fzxb.20161002805
摘要:
为解决传统轧-蒸(P-S)染色工艺中因轧余率高、湿织物升温缓慢而导致的活性染料水解的严重问题,提出了在汽蒸前增加真空脱水工序的棉织物浸轧-真空脱水-湿蒸固色工艺(以下称作低含水率-湿蒸(L-W-S)染色工艺)。以活性蓝19为例,研究了棉织物含水率、汽蒸时间和Na2CO3质量浓度对棉织物低含水率-湿蒸染色的影响,并对L-W-S工艺与传统轧-(烘)-蒸(P-(D)-S)工艺染色棉织物的表观色深(K/S值)和染料固色率进行了比较。结果表明,不同染色深度时,活性蓝19采用L-W-S工艺上染试样的K/S值和固色率始终高于经传统P-(D)-S工艺上染试样,可为提高活性染料轧-蒸染色工艺的固色效率提供有效途径。
中图分类号:
[1] | 肖慧芳 阎克路 纪柏林. 糖类添加剂在1,2,3,4-丁烷四羧酸棉织物防皱整理中的应用[J]. 纺织学报, 2018, 39(07): 89-94. |
[2] | 黄益 李思琪 阮斐斐 李博 邵建中. 卟啉铁/双氧水体系在棉织物低温催化漂白中的应用[J]. 纺织学报, 2018, 39(06): 75-80. |
[3] | 舒大武 房宽峻 刘秀明 刘曰兴 蔡玉青 门雅静 李付杰. 活性染料无盐连续轧-蒸与冷轧堆染色效果的比较[J]. 纺织学报, 2018, 39(04): 77-81. |
[4] | 舒大武 房宽峻 刘秀明 李新禹 刘曰兴 张健飞 张鑫卿. 织物升温速率对活性染料轧-蒸无盐染色的影响[J]. 纺织学报, 2018, 39(02): 106-111. |
[5] | 白刚 刘艳春. 触感清凉棉织物的制备及其性能[J]. 纺织学报, 2018, 39(01): 94-97. |
[6] | 颜东 邓继勇 汪南方 王连军. 有机硅改性聚氨酯/丙烯酸酯共聚乳液对棉织物的抗皱整理[J]. 纺织学报, 2018, 39(01): 89-93. |
[7] | 韩莹莹 孙丽静 钟毅 徐红 毛志平 . 活性染料Pickering乳液非均相浸渍染色[J]. 纺织学报, 2017, 38(11): 79-83. |
[8] | 邓继勇 柳芊 董新理 汪南方. 新型氮-磷阻燃剂制备及其对棉织物的阻燃性能[J]. 纺织学报, 2017, 38(11): 97-101. |
[9] | 周莉 王鸿博 傅佳佳 陈太球 蒋春燕. 应用电子束辐照技术的棉织物抗菌整理工艺优化[J]. 纺织学报, 2017, 38(10): 81-87. |
[10] | 吉强 王晓 戚俊然 崔永珠 吕丽华. 光接枝丙烯酸棉纤维素基TiO2/C光催化剂的制备与光催化性[J]. 纺织学报, 2017, 38(10): 75-80. |
[11] | 张璐璐 丁放 胡雪燕 王鸿博 杜金梅. 疏水图形及面积对棉织物吸湿快干性能的影响[J]. 纺织学报, 2017, 38(09): 89-93. |
[12] | 解昌峰 刘波 孙建平 唐人成 龙家杰. 活性染料染色棉织物的水溶液浸渍光催化剥色[J]. 纺织学报, 2017, 38(09): 81-88. |
[13] | 张德锁 陈岭 赵敏 . 改性活性棉织物的纳米银原位组装抗菌整理[J]. 纺织学报, 2017, 38(06): 169-174. |
[14] | 张鑫卿 张健飞 房宽峻 舒大武 巩继贤 刘秀明. 活性金黄SRE对棉织物的浸轧-真空脱水-湿蒸染色工艺[J]. 纺织学报, 2017, 38(06): 80-85. |
[15] | 向中林 韩雪梅 刘增祥 许长海. 棉织物低温酶氧一浴前处理工艺[J]. 纺织学报, 2017, 38(05): 80-85. |
|