纺织学报 ›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (3): 47-54.

• 纺织工程 • 上一篇    下一篇

织物屏蔽效能的法兰同轴法和屏蔽室法测试对比研究

  

  • 收稿日期:2015-03-31 修回日期:2015-09-22 出版日期:2016-03-15 发布日期:2016-03-16

Comparative research on electromagnetic shielding effectiveness of fabric tested by flange coaxial method and shielding chamber method

  • Received:2015-03-31 Revised:2015-09-22 Online:2016-03-15 Published:2016-03-16

摘要:

为研究不锈钢织物的屏蔽效能,采用法兰同轴法(30 MHz~1.5 GHz)和屏蔽室法(1~18 GHz、18~26.5 GHz),对样品的屏蔽效能进行了对比测试研究。结果表明,2种不同测试方法和条件下,电磁波的电场分量和磁场分量在样品平面分布显著不同,屏蔽室法可以清晰反映出各向异性织物的电磁屏蔽效能的方向性,而法兰同轴法则不能。法兰同轴测试时,对应的电磁波长较长,导致同样尺寸的金属纱线排列间距和缝隙孔洞对屏蔽效能的影响不如屏蔽室法明显。只有经、纬向具有同样的金属纱线排列间距、电性能宏观各向同性的电磁屏蔽织物,在两种测试方法下才遵循同样的规律性,且也是经济、有效的应对未知方向电磁波的最佳结构形式。

关键词: 法兰同轴法, 屏蔽室法, 屏蔽效能, 各向异性

Abstract:

The electromagnetic shielding effectiveness of a series of stainless fabrics are tested by the Flange coaxial method(30 MHz~1.5 GHz) and the shielding chamber method(1~18 GHz,18~26.5 GHz). Under the two different testing methods, the distribution of the electric field component and the magnetic field component on the sample surface is obviously difference. The shielding chamber method could reflect the directivity of the anisotropy fabrics and the Flange coaxial method could not. Because the electromagnetic wave length is longer in the Flange coaxial method, the same metal fiber distance and the aperture of the same size would affect the electromagnetic shielding effectiveness tested with the Flange coaxial less than with the shielding chamber method. Only the electromagnetic shielding fabrics, with the same metal arrangement spacing in the warp and weft yarn, with macro isotropic electric properties, would follow the same regularity tested with two kinds of test methods, and also is the economic and effective optimum structure form to the unknown direction electromagnetic waves.

Key words: flange coaxial method, shielding chamber method, shielding effectiveness, anisotropy

[1] 王利君 毛鹏丽. 防电磁辐射聚吡咯/ 棉织物的制备及其性能[J]. 纺织学报, 2018, 39(09): 95-101.
[2] 梁然然 肖红 王妮. 双层及多层电磁屏蔽织物的屏蔽效能[J]. 纺织学报, 2017, 38(09): 51-58.
[3] 苏钦城 赵晓明 李卫斌 李建雄. 基于有限积分法的机织物电磁屏蔽效能仿真分析[J]. 纺织学报, 2016, 37(2): 155-160.
[4] 梁然然 肖红 王妮. 电磁屏蔽织物屏蔽效能理论计算的研究进展[J]. 纺织学报, 2016, 37(2): 161-169.
[5] 吴雄英 张亚雯 袁志磊. 纺织品电磁屏蔽效能评价标准的现状分析[J]. 纺织学报, 2016, 37(2): 170-176.
[6] 王蕾 刘建立 潘如如 高卫东. 机织物折皱回复各向异性的研究[J]. 纺织学报, 2016, 37(2): 50-54.
[7] 郭囊括 李丽辉 代方银 陈杨 敬凌霄. 柔性多轴向经编聚氨酯涂层织物的拉伸性能[J]. 纺织学报, 2016, 37(11): 59-063.
[8] 蒋双歌 王蕾 王静 刘建立 高卫东. 织物折皱回复的各向异性表征[J]. 纺织学报, 2016, 37(06): 42-47.
[9] 郑倩雪 刘哲 张永恒 陈海英. 双层防电磁辐射织物的屏蔽效能[J]. 纺织学报, 2016, 37(01): 47-51.
[10] 肖红 施楣梧 钞杉 唐章宏 王群. 机织物有效结构模型的电磁屏蔽效能影响因素[J]. 纺织学报, 2015, 36(07): 43-49.
[11] 肖红 唐章宏 王群 施楣梧. 电磁屏蔽织物的导电网格结构及其屏蔽效能的一般影响规律研究[J]. 纺织学报, 2015, 36(02): 35-42.
[12] 汪泽幸 蒋金华 陈南梁 袁庆锋 . 机织物增强双层柔性复合材料拉伸异向性能及其失效准则[J]. 纺织学报, 2014, 35(8): 38-0.
[13] 刘志才 何鹏 徐勤 王利君 李妮 熊杰 . 服装用织物屏蔽效能测试方法—屏蔽箱法的探讨[J]. 纺织学报, 2013, 34(8): 143-0.
[14] 伏广伟;湛权;王端;杨金纯. 防电磁辐射服装暴露面积对其屏蔽效能的影响[J]. 纺织学报, 2009, 30(12): 103-107.
[15] 刘雪;狄剑锋;齐宏进. 基底结构对磁控溅射铜膜电磁屏蔽效能的影响[J]. 纺织学报, 2009, 30(08): 43-48.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 胡凤霞;张健;盛家镛. 新型蚕丝材料的纤维取向结构[J]. 纺织学报, 2005, 26(1): 33 -35 .
[2] 杨文轩. 预分离器的设计与探讨[J]. 纺织学报, 1984, 5(07): 50 -55 .
[3] 顾士杰;张希. 涤棉织物烂花工艺探讨[J]. 纺织学报, 1987, 8(02): 56 -59 .
[4] 齐宏进;王东;徐羽军;隋坤艳;马兆立;付延鲍. 离子束溅射法在PET基防水透湿织物制造中的应用[J]. 纺织学报, 2000, 21(05): 53 -55 .
[5] 延俊生;阎会昌. 用计算机设计绉组织织物[J]. 纺织学报, 1986, 7(04): 42 -44 .
[6] 杨斌;陶肖明;俞建勇. FBGS在纺织复合材料中的传感机理[J]. 纺织学报, 2004, 25(04): 54 -55 .
[7] 马新敏;于伟东. 织物结构对PBT/PET复合纤维收缩性的影响[J]. 纺织学报, 2005, 26(1): 54 -55 .
[8] 吕柏祥;孙冰俏. 一些影响纤维静电因素的测定[J]. 纺织学报, 1984, 5(09): 5 -10 .
[9] 方丽英;袁观洛. 缝纫条件对氨纶弹力机织物缝纫质量的影响[J]. 纺织学报, 2004, 25(04): 62 -63 .
[10] . SYJ6-190A及SYJ6-190Ax4型摇架通过鉴定[J]. 纺织学报, 1990, 11(03): 39 .